# Estado

# Árvore Única de Estado

O Vuex usa uma árvore única de estado - ou seja, esse único objeto contém todo o estado do seu nível de aplicação e serve como a "única fonte da verdade". Isso também significa que você terá apenas um store para cada aplicativo. Uma árvore única de estado facilita a localização de uma parte específica do estado, e permite capturar facilmente momentos do estado atual do aplicativo para fins de depuração.

A árvore única de estado não entra em conflito com a modularidade - em capítulos posteriores, discutiremos como dividir seu estado e mutações em sub-módulos.

O tipo de dados guardados no Vuex segue as mesmas regras que data em instâncias Vue, ou seja o state têm de ser um objeto simples. Detalhes

# Obtendo o Estado Vuex nos Componentes Vue

Então, como exibimos o estado dentro do store em nossos componentes Vue? Uma vez que os stores Vuex são reativos, a maneira mais simples de "recuperar" o estado é simplesmente retornar algum estado do store dentro de um dado computado:

// vamos criar um componente de Contador
const Counter = {
  template: `<div>{{ count }}</div>`,
  computed: {
    count () {
      return store.state.count
    }
  }
}

Sempre que o store.state.count muda, fará com que o dado computado seja reavaliado e ative as atualizações de DOM associadas.

No entanto, esse padrão faz com que o componente dependa do store singleton global. Ao usar um sistema de módulo, ele precisa importar o store em todos os componentes que usam o estado do store e também requer mocking ao testar o componente.

O Vuex fornece um mecanismo para "injetar" o store em todos os componentes filho do componente raiz com a opção store (habilitada por Vue.use(Vuex)):

const app = new Vue({
  el: '#app',
  // fornece o store usando a opção "store".
  // isso irá injetar a instância do store em todos os componentes filhos.
  store,
  components: { Counter },
  template: `
    <div class="app">
      <counter></counter>
    </div>
  `
})

Ao fornecer a opção store para a instância raiz, o store será injetado em todos os componentes filho da raiz e estará disponível neles como this.$store. Vamos atualizar a nossa implementação Counter:

const Counter = {
  template: `<div>{{ count }}</div>`,
  computed: {
    count () {
      return this.$store.state.count
    }
  }
}

# O Auxiliar `mapState`

Tente esta lição no Scrimba

Quando um componente precisa fazer uso de várias propriedades do estado do store ou getters, declarar todos esses dados computados pode ser repetitivo e verboso. Para lidar com isso, podemos usar o auxiliar mapState que gera funções getter computadas para nós, economizando algumas linhas de código:

// em builds completos, os auxiliares são expostos como Vuex.mapState
import { mapState } from 'vuex'

export default {
  // ...
  computed: mapState({
    // As arrow functions (ou funções de seta) podem tornar o código muito sucinto!
    count: state => state.count,

    // passar o valor da String 'count' é o mesmo que `state => state.count`
    countAlias: 'count',

    // para acessar o estado local com `this`, uma função normal deve ser usada
    countPlusLocalState (state) {
      return state.count + this.localCount
    }
  })
}

Também podemos passar um Array de Strings para mapState quando o nome de um dado computado mapeado é o mesmo que um nome de árvore secundária do estado.

computed: mapState([
  // mapeia this.count para store.state.count
  'count'
])

# Objeto Spread Operator

Observe que mapState retorna um objeto. Como usá-lo em combinação com outros dados computados locais? Normalmente, teríamos que usar um utilitário para fundir vários objetos em um para que possamos passar o objeto final para computado. No entanto, com o Spread Operator, podemos simplificar muito a sintaxe:

computed: {
  localComputed () { /* ... */ },
  // mistura isso no objeto externo com o objeto spread operator
  ...mapState({
    // ...
  })
}

# Componentes Ainda Podem Ter Um Estado Local

O uso do Vuex não significa que você deve colocar tudo no estado do Vuex. Embora colocar mais estado no Vuex torna suas mutações de estado mais explícitas e depuráveis, às vezes também pode tornar o código mais verboso e indireto. Se um pedaço de estado pertence estritamente a um único componente, pode ser bom deixá-lo apenas como um estado local. Você deve pesar os prós e contras e tomar decisões que atendam às necessidades de desenvolvimento da sua aplicação.

← Começando Getters →